le site du collectif d'habitants de la ville
Jusqu’au 20 février répondez à l’enquête sur votre manière de vous déplacer aujourd’hui et ce que vous aimeriez / imaginez à l’avenir sur le territoire de la Côtière.
L’objectif de cette enquête est de comprendre les pratiques de déplacement sur le territoire de la 3CM pour définir au mieux les orientations futures en matière de mobilité et de transports.
Pour donner votre avis : https://www.3cm.fr/Enquete-mobilite.html
En séance du conseil municipal de ce jour, les élu.e.s Bien vivre à Montluel ont remis solennellement le recueil des signatures de la pétition STOP A LA DISPARITION PROGRAMMÉE DU PARC BELLEVUE, laquelle vise à interpeller Monsieur le maire face à l’inquiétude de nombreux riverains et habitants de Montluel, afin de reconsidérer l’ampleur de la phase 2 du projet immobilier Parc Bellevue.
La pétition a déjà recueilli plus de 1500 signatures !
Rappel : le 5 novembre dernier, le maire a autorisé le permis de construire relatif à la phase 2 du projet immobilier Parc Bellevue qui prévoit de détruire le dernier hectare du parc boisé pour y construire 5 bâtiments pour un total de 68 logements autour du château, celui-ci étant en partie rénové en future maison médicale. Alors que la phase 1 du projet immobilier a déjà créé 83 logements, ce projet immobilier risque avec cette deuxième phase de conduire au final à la disparition de 15 000 m2 d’espaces verts !
Or la pertinence de ce projet pose sérieusement question dans la mesure où il prévoit :
Les commentaires des signataires de la pétition sont unanimes : ce projet d’un autre âge n’est plus en accord avec les aspirations actuelles des habitants qui souhaitent vivre à Montluel avec un cadre de vie qui préserve les rares espaces verts existants sur Montluel agglomération, qui anticipe les risques liés au changement climatique, qui protège la ressource en eau et qui contrôle l’urbanisation galopante sans aggraver la dangerosité de l’entrée de ville. Nous partageons un florilège avec vous !
‘La destruction de ce parc est une grave atteinte à un espace naturel protégé depuis des décennies très précieux pour les habitants’
Madeleine, signataire de la pétition
‘La densification à tout va, sans respect du patrimoine historique ou végétal n’est pas un service rendu aux concitoyens. Montluel demeurera attrayante si, et seulement si, elle conserve un environnement architectural et paysager de qualité.’
Erol, signataire de la pétition
‘NON à la destruction irréversible d’un poumon vert, réserve de biodiversité nécessaire au rafraichissement de la ville et à la rétention des eaux. NON à la bétonisation d’une colline’
Frédérique, signataire de la pétition
‘Projet déraisonnable ! Il faut que le maire écoute la population. Il fait construire trop de bâtiments partout. A quoi bon mettre des maisons à insectes sur les rond-points si l’on coupe ces arbres ?
Thierry, signataire de la pétition
‘Destruction programmée du bien vivre à Montluel : sacrifier bien-être, convivialité et espace vert en se vendant au plus offrant. Un gâchis scandaleux qui témoigne d’une absence totale d’ambition pour la ville, une vision rétrograde d’un âge que l’on croyait révolu.’
Bruno, signataire de la pétition
‘Je suis pour que Montluel puisse s’agrandir, mais pas au détriment d’arbres qui ont pour certains une centaine d’années. Nous avons la chance d’avoir ce petit poumon vert à l’entrée de notre belle ville. Ne le détruisez pas, nos enfants pourront en avoir besoin dans les années qui viennent….’
Marjolaine, signataire de la pétition
Nous vous remercions par avance pour votre mobilisation afin de maintenir la pression pour qu’une révision du projet Parc Bellevue – phase 2 soit engagée avec le promoteur, en cohérence avec les besoins réels des habitants.
La pétition est toujours ouverte : https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/stop-destruction-programmee-parc-boise-bellevue/167809
RDV au 13 rue Notre-Dame-des-Marais au Tiers-lieu Citoyen
Bien vivre à Montluel soutient l’action organisée par l’association Montluel Solidaire pour une sensibilisation à la protection de l’environnement dimanche 6 février.
Voici les grands sujets abordés dans cette nouvelle édition :
STOP A LA DESTRUCTION PROGRAMMÉE DU PARC BOISE DE BELLEVUE
La pétition pour alerter les Montluistes du risque de disparition du dernier hectare d’espaces verts du parc Bellevue dans le cadre de la phase 2 du projet immobilier prend de l’ampleur et a déjà recueilli plus de 1 300 signatures !
Voici un rappel des risques envisagés par ce projet :
SIGNEZ ET FAITES CONNAITRE LA PÉTITION !
Bien vivre à Montluel a obtenu difficilement de la municipalité les documents concernant la phase 2 du projet de parc de Bellevue en entrée de ville. Après consultation et analyse, il nous parait utile de nous opposer à ce projet mal préparé, mal géré et contraire à nos valeurs. En voici les raisons !
La phase 2 du projet immobilier prévoit la création de 5 bâtiments de 68 nouveaux logements autour du château ; celui-ci serait en partie rénové en future maison médicale. La phase 1 a déjà concerné 80 logements ; au final ce serait la disparition de 15 000 m2 d’espaces verts !
Un non sens écologique et humain
Un non sens urbanistique
Signez notre pétition ! https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/stop-destruction-programmee-parc-boise-bellevue/167809
L’année 2021 a été éprouvante et nous a montré que la solidarité et le vivre ensemble ne sont pas de vains mots. Élu.e.s dans un esprit de co-construction du présent et du futur de notre ville, nous avons choisi la voie de l’engagement et de l’action. Au conseil municipal, nous voulons être une équipe constructive, vigilante face à un maire qui méprise tous ceux qui, associatifs, citoyens ou élus, ne pensent pas comme lui et une équipe majoritaire qui le laisse agir ainsi.
Nous savons poser haut et fort les questions polémiques. Pourquoi attribuer la gestion du Pôle petite enfance à une société privée plutôt qu’à une association reconnue dans son engagement dans l’éducation populaire ? Pourquoi les enfants du Football Club de Montluel ne peuvent pas s’entrainer correctement en bénéficiant des infrastructures municipales, le maire ayant préféré saccager son terrain municipal plutôt que de le mettre à la disposition de ce club ? Pourquoi refuser systématiquement tout débat sur le besoin de préserver et d’aménager les rares espaces verts de Montluel afin de profiter en été de ses ilots de fraicheur ; ou sur le besoin de favoriser la pratique du vélo en centre-ville par des mesures simples et non contraignantes ; ou des réunions d’information avec les habitants, ou de travail avec les élus, sur les grands projets d’urbanisme comme ceux prévus dans les quartiers de la gare ou de Bellevue ?
Afin de favoriser le développement et de préparer les emplois de demain, des réponses globales doivent être apportées en termes d’habitat, de transports, d’animation et d’environnement. En cette période de rentrée, nous nous engageons à travailler de façon constructive afin que Montluel retrouve son dynamisme et ses valeurs de solidarité. Ce sont donc trois élu.e.s motivé.es et plein de projets, appuyé.e.s sur un collectif de Montluistes tout aussi motivé.e.s pour renouveler Montluel qui vous souhaitent une bonne année 2022.
Sur le débat d’orientations budgétaires : pas grand-chose de nouveau en 2022 avec aucune dynamique de relance alors que notre commune souffre d’une baisse de l’attractivité par rapport aux communes voisines avec une baisse constante de la population (- 235 personnes entre 2015 et 2021). Cette situation dénote à la fois d’un manque global de bien-être avec une équipe municipale qui ne tient pas compte des défis d’aujourd’hui, que sont l’urgence climatique et l’urgence sociale.
L’adjointe aux finances a présenté les grandes lignes du bilan 2021 et les orientations budgétaires pour 2022 : maintien de la fiscalité actuelle, limitation des dépenses de fonctionnement et investissements prioritaires (mise en conformité par rapport à la loi en matière d’accessibilité au handicap, financement du futur centre social).
Et pourtant la mise en conformité pour l’accessibilité était déjà prévue en 2021 ! et le grand projet 2021 de végétalisation de la cour d’école Daudet n’aura finalement pas lieu ! Quant au futur centre social, il faudra attendre 2024 pour le voir apparaître…
Voici le résumé des interventions des élu.e.s de Bien vivre à Montluel
Cette année le DOB est présent en décembre pour valider un budget en février, contrairement à l’an dernier où le budget de la ville avait été validé très tardivement ; ce qui a conduit à ce que peu de projets prévus en 2021 soient finalement réalisés.
A noter ce message très surprenant dans le document préparatoire au conseil : « Plusieurs opérations d’investissement n’ont pu être achevées en 2021 et font l’objet d’un report dû à un vote du budget primitif tardif conséquence de la crise sanitaire et à de nombreux dépôts de demande de subvention au titre de la DETR. En effet, tant qu’un dossier de subvention n’est pas déposé, l’opération d’investissement ne peut être commencée. »
Quel manque de préparation par la nouvelle équipe municipale ! Et oui, il faut anticiper la programmation des budgets, les demandes de subventions et imaginer des appels d’offres pluriannuels pour les investissements récurrents (par ex. les écoles, la voirie, etc.) afin de ne pas être bloqués par les aléas. Pour la remise en conformité sur le handicap, alors que la commune est déjà hors délai, il faut organiser des programmes étalés pendant les périodes creuses, par exemple hors saison pour les aménagements dans les lieux ouverts au public (ex. théâtre/cinéma des Augustins), en concertation avec les associations et les usagers de ces lieux….
Amateurisme quand tu nous tiens !
Sur le plan de démoustication en 2021, on regrette l’épisode du décaissement du terrain de football sous prétexte de ce plan, alors que cette dépense n’avait jamais été prévue, autrement que pour bloquer des décisions de justice concernant le Football Club de Montluel et flatter l’égo de Monsieur le maire.
Le sujet de la démoustication est pourtant une véritable préoccupation et nécessite de se poursuivre sur le long terme : il est nécessaire d’accompagner la formation des agents de la commune pour les aider à identifier les larves et apporter des réponses plus durables et ciblées aux habitants. Le réchauffement climatique va aggraver ce problème. Le plan de relance de l’Etat prévoit un volet important sur la biodiversité en milieu urbain ; aussi cela mériterait d’être évoqué en commission environnement, si celle-ci venait à à se réunir à nouveau…
Sur les équipements dans les écoles, il serait souhaitable d’apporter des solutions concrètes alors que les sonnettes des deux écoles publiques sont hors service depuis des semaines, obligeant les enfants (ou leurs parents) à téléphoner lorsqu’ils arrivent en retard.
Sur le projet de végétalisation de l’école Daudet, on regrette d’apprendre que le projet de végétalisation est abandonné car la municipalité n’est pas parvenue à obtenir la subvention de l’agence de l’eau. On attend toujours de connaître le nouveau projet qui est envisagé avec une ambition en baisse, alors que les représentants de l’école et les associations de parents d’élèves n’ont toujours pas été consultés, sur un seul projet.
Selon la majorité, il ne s’agit pas d’un abandon. L’équipe municipale craint le risque de gérer l’insatisfaction si la municipalité ne réalise pas le projet après consultation. Cette vision semble quelque peu étriquée de la démocratie locale !
Enfin certains tableaux sur les perspectives d’équipements en 2022 et au-delà semblent erronés puisqu’ils augmentent de façon exponentielle (cf. tableau rétrospective et prospective en page 22) : petit malaise en séance…
Au final on retient effectivement pas grand-chose de nouveau en 2022 : aucune dynamique de relance alors qu’on observe une baisse constante de la population (- 235 personnes entre 2015 et 2021). Il y a clairement une baisse de l’attractivité pour notre ville, un manque d’ambition face aux défis d’aujourd’hui sur l’urgence climatique et sociale.
Au sujet de l’urgence sociale, il a été rappelé que lors du précédent DOB, le groupe Bien Vivre à Montluel avait fait des propositions pour faire face à la crise sociale qui se traduisait par une augmentation du nombre de personnes paupérisées ou en voie de paupérisation.
Or aucune des propositions faites par les élu.e.s de Bien vivre à Montluel lors du conseil du 24 février n’a été prise en compte par la municipalité. Et, lorsqu’on lit le bilan de l’année qui se termine, il est difficile de trouver des actions qui aillent dans le sens d’une rencontre entre Montluistes permettant notamment aux personnes fragilisées, mais aussi à tous les habitants, afin de faire société, c’est-à-dire de renforcer le vivre ensemble.
Pour rappel nous avions proposé de soutenir la mise en place d’une épicerie solidaire, qui contrairement à la vision caricaturale de Monsieur le Maire, ne serait pas en concurrence avec celle de Miribel, dans la mesure où elles s’adressent à des populations ciblées et suivies. Nous avions évoqué les propositions d’audit des difficultés sociales, d’aide à la rencontre des associations avec le CCAS.
Le vivre-ensemble sur notre ville est le parent pauvre. Malgré la présence d’un quartier Politique de la ville qui devrait vous pousser à chercher une cohésion sociale plus affirmée, au-delà des limites de Montluel, rien ne se passe. Pire, vous n’avez pas voulu signer l’avenant du contrat de 2015, que notre communauté de commune avait accepté de signer en 2015, en solidarité avec la commune. Rien n’étant fatal, peut-être 2022 verra-t-elle un infléchissement de votre posture dans ce domaine.
Bien Vivre à Montluel fera tout pour que l’on y arrive. La politique de la ville ne peut pas se limiter à l’installation de caméras de vidéosurveillance !
Enfin, malgré nos questions sur le non-état d’avancement des projets de 2021 (projets d’accessibilité en grande partie reportés en 2022 alors qu’il y a dorénavant un risque de sanction administrative pour cause de mise en conformité hors délai, arrêt du projet de rénovation de la cour d’école Daudet, etc.), et face à l’agressivité de Monsieur le Maire en séance et sa non-réponse aux questions légitimes de l’opposition, nos élus ont dénoncé l’attitude de Monsieur le Maire, alors même que tout est fait pour que les élus de l’opposition aient du mal à être présents ou à préparer les conseils municipaux dans de bonnes conditions.
Sur le dispositif « Parents en galère », les élu.e.s Bien vivre à Montluel ont voté pour ce dispositif en cas d’absence d’un enseignant ou en cas de retard des parents, permettant à ces derniers d’être assurés de la prise en charge de leur enfant en cas de problème de transport notamment.
Sur le projet immobilier avenue de la Gare, les élu.e.s Bien vivre à Montluel se sont une fois de plus abstenus concernant le plan de financement du nouveau centre social, du fait de l’absence de transparence et de concertation dans le projet de vente des parcelles communales et la création du projet immobilier avenue de la Gare.
Retour sur les questions écrites, vous savez il faut que les élu.e.s d’opposition envoient leurs questions 48h à l’avance pour que l’équipe municipale puisse préparer ses réponses, alors même que la convocation au conseil est envoyée aux élue.s de l’opposition 5 jours avant !
Question sur l’accès aux documents publics relatifs au programme immobilier avenue de la Gare établi sur des parcelles communales
A l’heure où nous vous écrivons, nous n’avons pas eu de réponse à notre courrier recommandé en date du 1ier décembre dernier. Nous nous voyons obligés à exposer celui-ci en conseil municipal, lequel a également été envoyé à Madame la Préfète de l’Ain.
Monsieur le Maire,
Lors du conseil municipal en date du 24 novembre dernier, la vente de plusieurs parcelles communales a été validée au profit de la société « Montluel Gare » en vue de la réalisation de 43 logements, d’un commerce et d’un bâtiment destiné à recevoir le centre social et un local périscolaire.
A cette occasion, nous vous avons interpellé concernant votre choix d’une vente de gré à gré avec la société appartenant au groupe Capelli, pour un montant de 1 420 000 euros TTC hors frais, droits et honoraires. Vous nous avez répondu avoir choisi la société bénéficiaire à la suite d’un appel d’offre et avoir procédé à la sélection du meilleur candidat.
Or une telle procédure se doit de garantir le respect des principes fondamentaux de liberté d’accès à la commande publique, d’égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures. Néanmoins, dans la mesure où nous n’avons été informés d’aucune réunion de la commission municipale dédiée à l’urbanisme relative à ce projet, d’aucune réunion d’information à destination des riverains, des usagers du centre social, ou encore des futurs bénéficiaires du local périscolaire (tels que les associations de parents d’élève ou l’école Saint-Exupéry), nous vous prions de bien vouloir nous communiquer sous huitaine les éléments suivants :
Monsieur le Maire, plutôt que de répondre aux questions légitimes de notre groupe, ou de reconnaître qu’il n’y a effectivement pas eu d’appel d’offre, a tenté de ridiculiser l’élu d’opposition. Mal lui en a pris, et bien non ! vous ne répondez pas aux questions posées. Et oui ! vous avez agi en totale opacité.
Question sur la participation aux travaux de mutualisation de la 3CM : Pouvez-vous nous faire part des raisons qui font que Montluel ne participe pas aux différents programmes de mutualisation de la 3CM ?
Monsieur le Maire a répondu que la 3CM avait fait des propositions pour mutualiser les commandes, les assurances, la vidéoprotection ou la mise en place du RGPD. Mais Montluel a eu raison avant les autres avec son centre de visionnage en propre et en s’appuyant sur ces équipes internes.
Cette réponse est bien caricaturale d’un Montluel meilleur que tout les autres et elle montre bien l’état d’esprit de Monsieur le Maire : laisser à la 3CM les anciennes responsabilités qu’il n’a pas su ou voulu assumer (la gestion déplorable du réseau d’eau potable, vétuste et plein de fuites qui coûtent de plus en plus cher aux Montluistes, la politique de la ville à l’abandon alors que la ville pourrait bénéficier de nombreux fonds publics, etc.) et fanfaronner lorsque les services publics de l’Etat (maison France services, pôle emploi) s’installent à Montluel, alors que la municipalité n’y a pas d’action directe…
Question sur la salle polyvalente suite à l’incendie de dimanche dernier
La salle polyvalente accueille les activités de nombreuses associations et permet l’accueil restauration de nombreux enfants. L’incendie qui s’est déclaré ce dimanche matin dans la cuisine de la salle polyvalente a conduit à l’évacuation du marché de Noël organisé par l’association Celtic Country Rock.
Or la problématique de mise aux normes de la cuisine n’est pas nouvelle. C’est pourquoi nous aimerions que vous nous précisiez, Monsieur le Maire, quel est le diagnostic réalisé à la suite de l’incendie et les actions qui doivent être entreprises pour mettre en sécurité cet équipement important pour le bon fonctionnement de notre commune ? Les associations qui utilisent la salle polyvalente ont également besoin de la plus grande transparence concernant l’organisation de leurs manifestations dans ce lieu ces prochaines semaines.
Selon Monsieur le maire, la salle polyvalente était parfaitement aux normes. La commune travaille à accompagner les manifestations qui étaient prévues prochainement et va trouver une solution pour le déjeuner des enfants à la rentrée prochaine.
Nous étions très heureux de vous trouver nombreux pour un moment festif à l’occasion de la fête des Lumières à Montluel. Au programme :
Merci à toutes et tous pour votre participation aux répétitions, à la logistique, la préparation des boissons chaudes, l’accueil à la permanence, le moment de partage.
A bientôt pour d’autres moments d’échanges, de joie et bonne humeur 😊 !
