Vous y trouverez l’actualité – A LIRE DE TOUTE URGENCE
Nous ne voulons pas d’un élu qui refuse toute démocratie locale, qui discrimine des associations, qui ne respecte pas les décisions de justice, qui tolère des comportements irrespectueux envers ses équipes, qui ne joue pas collectif avec les territoires voisins, qui abandonne la politique de la ville, qui maltraite la culture et la nature, au détriment de l’intérêt général.
A la une l’alerte sur le harcèlement à la mairie et le départ des agents : management par la peur, dénigrement, décisions contraires à l’intérêt général, tolérance d’actes d’homophobie ; deux nouveaux départs s’ajoutent à la longue liste des agents méritants… épuisés par ce fonctionnement !
L’édito explique que le maire veut faire payer à la communauté de communes des frais exorbitants (100k€ !) alors que la 3CM doit réaliser de nombreux travaux sur les réseaux d’eau de Montluel, longtemps négligés par la mairie :
Le grand dossier sur les nombreux conflits entre le maire de Montluel et la
3CM : abandon du contrat de ville en faveur des quartiers prioritaires,
mauvaise gestion de l’eau avec 60% de l’eau perdue dans la nature
La représentation des élu.e.s BVM en conseils municipaux avec une analyse du budget voté par la majorité : un manque d’ambition des investissements, des projets mal gérés qui sont reportés (aménagement pour les personnes à mobilité réduite ou végétalisation de la cour Daudet), des parcelles communales cédées à des promoteurs immobiliers sans transparence
Les associations maltraitées avec la disparition de locaux
sur le site du projet avenue de la gare, le FC Montluel toujours discriminé
pour l’accès au stade
Le non-respect de l’environnement avec la destruction
programmée du parc boisé de Bellevue et le renvoi d’une source souterraine vers
les eaux usées
La perte d’agrément du centre social par la CAF qui va conduire à ce que la CAF réduise ses financements suite au manque d’activité prolongé décidé par le maire
Montluel classée G « très défavorable » au palmarès des mobilités douces par le baromètre des villes cyclables de la fédération des usagers du cycle, la FUB
La nécessité de sensibiliser la population en cas de problème à la centrale alors que la majorité actuelle n’a fait aucune action de sensibilisation sur la centrale du Bugey
Lors du conseil municipal du 9 février, les élus Bien vivre à Montluel ont interpellé Monsieur le Maire concernant des dysfonctionnements liés au mal-être au travail souffert par de nombreux agents municipaux et à l’incapacité de la direction à accompagner l’évolution de carrière des agents.
En
septembre dernier, lors du vote d’une convention avec le centre de gestion de
la fonction publique territoriale de l’Ain pour la mise à disposition de
personnel, nous avions déjà interrogé la majorité municipale sur les postes
vacants et l’incapacité de la direction à conserver les talents. Le maire nous
avait alors répondu qu’il n’y avait aucun poste vacant … Or ceci s’avère faux
comme le montre le budget de la ville présenté en février où de nombreux postes
budgétés ne sont finalement pas pourvus !
L’enquête au long cours publiée le 2 mars par une journaliste du Progrès a mis en lumière la gravité de la situation grâce à des témoignages directs et courageux dénonçant la souffrance au travail, parfois depuis 2017 : manque de respect, hiérarchie infantilisante, absence de communication avec la direction, interdiction de communiquer avec les élus municipaux ou certains partenaires, management par la peur et intimidations, crainte de perte de prime ou de non-titularisation, décisions contraires à l’intérêt général, tolérance d’actes d’homophobie et favoritisme.
Coïncidence,
le jour-même de la publication de l’article, le centre social de Montluel
organisait une conférence sur le harcèlement scolaire dans les locaux de la
mairie… sans collaboration avec les équipes éducatives ou les organisations de
parents d’élèves.
Un des révélateurs de la crise à la mairie de Montluel est le départ de plus de dix agents municipaux en une seule année (services techniques, centre social, bibliothèque, police municipale, accueil, etc.), ainsi que deux plaintes pour harcèlement moral déposées contre la direction,actuellement instruites par le tribunal de Trévoux. Face à l’inaction de leur hiérarchie, plusieurs agents ont fait appel au syndicat CFDT « Interco de l’Ain » permettant le déroulement d’une enquête interne. Des élus de la majorité ont également essayé d’agir, en vain ! Le Maire affirme qu’il n’y a eu aucun dysfonctionnement. Cependant quelques cas de harcèlement, l’absence d’écoute et de respect, c’est déjà trop !
Alors
que les agents de la ville ont particulièrement montré leur réactivité et
mobilisation lors des deux dernières années de crise sanitaire, les élus de
Bien à vivre apportent leur soutien aux agents municipaux et sont à leur
disposition pour dénoncer ces agissements. Nous avons
ainsi demandé au maire d’agir afin de stopper
l’hémorragie et améliorer le bien-être au travail des agents municipaux en
acceptant d’être à l’écoute de leur malaise, de leur besoin de dialogue et de
relations hiérarchiques responsables et respectueuses de chacun.
Il s’agit aussi que Montluel reste attractive pour des agents expérimentés et des profils qui préparent aux enjeux actuels et futurs. Ces dysfonctionnements ont des conséquences pour les Montluistes avec des travaux de mise en conformité PMR ou de voirie qui sont reportés d’année en année ou le risque d’une perte de l’agrément de la CAF suite au blocage de la plupart des initiatives de l’équipe du centre social pendant la crise sanitaire (la responsable vient à son tour de quitter la mairie).
Que
penser des injonctions de la direction demandant aux agents d’agir contre l’intérêt
général avec notamment le décaissement de terre sur le stade de football, la suppression
des cages et la coupure de l’eau, alors que le stade venait d’être refait par les
espaces verts et les cages nouvellement installées ! Au prétexte de la
chasse aux moustiques, cette méthode visait à ne pas appliquer les décisions du
juge obligeant la mairie à donner accès au FC Montluel dans des conditions non
discriminatoires, conduisant à des dépenses inutiles et des procès à rallonge,
aux frais des Montluistes.
Le
déni de Romain Daubié et l’absence de considération des agents sont à la fois
une faute morale et une erreur pour la bonne gestion de notre commune.
« A chaque fois que nous sommes témoins d’une injustice et que nous n’agissons pas, nous formons notre caractère à s’habituer à la passivité et ainsi, finalement, nous perdons toute capacité à nous défendre nous-mêmes et ceux que nous aimons. »
Le baromètre des villes cyclables de la FUB (Fédération des usagers du cycle) rappelle que l’équipe municipale de Montluel est encore à l’heure des dinosaures sur les solutions d’urbanisme et de voirie qui amélioreraient la qualité de vie par les déplacements en mode doux des habitant.e.s.
MONTLUEL est classée en position G, BONNE DERNIÈRE DE LA RÉGION Auvergne-Rhône Alpes !!!
Les résultats de l’enquête de la FUB à Montluel par thématiques : Ressenti Global, Sécurité, Confort, Effort de la ville, Services de stationnement, Evolution….
Et voici les détails par thématiques.
La conclusion est unanime : LES EFFORTS DE LA VILLE SONT INEXISTANTS POUR LES MODES DOUX !
UNE FOIS DE PLUS DES TRAVAUX SANS CONCERTATION, SANS COMMISSION VOIRIE, SANS DIALOGUE AVEC LES HABITANTS …
Alors que les travaux sur le Faubourg de Lyon sont en cours, pas de traces de piste dédiée aux modes doux… et pourtant voici la liste des zones à Montluel où des priorités sont identifiées….
La carte des priorités qui ont été définies dans le cadre de l’enquête auprès des habitant.e.s
Alors que la mairie ne sait toujours pas où planter les 500 arbres promis lors de la campagne de réélection du maire (10k€ programmés en 2022), Bien vivre à Montluel a dénoncé la destruction programmée de plus de 80 arbres, arbres qui ne contribueront plus à la fraicheur, à la captation des particules fines de pollution et à la stabilité du terrain en forte pente.
Nos élus ont remis à Monsieur le Maire lors du conseil municipal du 9 février, la pétition qui a été signée par plus de 1500 personnes contre l’extension du programme immobilier Bellevue phase 2.
L’étude sur la gestion des eaux
pluviales déposée dans le dossier de permis de construire du projet montre que la
commune de Montluel a autorisé le promoteur à renvoyer une eau souterraine vers
les eaux usées, ce qui va entraîner un surcoût de traitement pour tous
les habitants de la 3CM !
A
notre connaissance, l’absence d’aménagement permettant aux eaux de source
situées sur le terrain derrière le Château de Bellevue va conduire cette eau
souterraine vers le système unitaire géré par la 3CM, ce qui va entraîner une
perte d’eau alors que cette ressource est précieuse, et entraîner également un
surcoût de traitement indu pour tous les habitants de la 3CM, dont les
Montluistes. Il faut normalement limiter l’apport direct des eaux
pluviales au réseau unitaire, d’autant plus que le détournement des sources
souterraines dans les réseaux d’assainissement est interdit par le règlement
d’assainissement de la 3CM, car elle vient à faire traiter par la station
d’épuration des eaux « propres » et à faire supporter à tous un coût
indu.
La
mairie de Montluel qui a autorité sur
la gestion des eaux pluviales sur Montluel (à l’exception des zones
industrielles sous responsabilité directe de la 3CM), aurait dû imposer au
promoteur de canaliser à ces frais les eaux pluviales jusqu’à la Sereine située
à 300 m du projet … ce que le promoteur aura jugé seul être trop coûteux pour
lui !
Par
ailleurs, les débits de fuite des eaux pluviales enregistrés après travaux sont
annoncés très supérieurs à ceux mesurées avant travaux. Bien que restant dans
la limite fixée par la 3CM, il apparaît que ce projet ne respecte pas le
principe de la maîtrise de l’écoulement des eaux pluviales qui doit
conduire à ce que les zones d’aménagement restituent un débit de ruissellement
égal au débit généré par le terrain naturel (Loi sur l’eau) ; ainsi le
débit de fuite décennal passera de 16,24 l/s à 22,85 l/s après aménagement,
notamment du fait d’aménagement faits à l’économie.
Une fois de plus le
maire de Montluel a validé le choix du promoteur mais au final ce sont les
habitants de la 3CM qui devront payer pour
l’utilisation accrue de la station d’épuration alors que le promoteur aurait dû
être obligé de renvoyer ces eaux vers la Sereine à ses frais ou encore supporter
le risque accru d’inondation dans un contexte de changement climatique du
fait des choix d’aménagements (optimisation des bassins de rétention et absence
de système d’infiltration).
Par ailleurs, le projet interroge sur
la construction d’un parking souterrain sur 4 niveaux dans une butte de 30 mètres
de dénivelé dans un territoire, la Côtière, qui connaît des cas de glissements
de terrain, et qu’un risque est identifié par le Plan de Prévention des Risques
Naturels, d’autant plus en présence d’une source souterraine.
Enfin, l’accès principal aux 68 nouveaux
logements prévus et au parking sera le passage de l’arc, à côté de la crèche et
des pompiers alors que la rue est étroite, à forte déclivité et débouche sur le
faubourg de Lyon qui est déjà dans une situation critique, avec des problèmes
de sécurité routière et situé à proximité de deux établissements recevant des
enfants et des jeunes (pôle petite enfance et institut médico-éducatif).
Voici un florilège
des commentaires déposés par des Montluistes, signataires de la pétition
« La destruction de ce parc est une grave
atteinte à un espace naturel protégé depuis des décennies très précieux pour
les habitants » – Madeleine
« La densification à tout va, sans respect du
patrimoine historique ou végétal n’est pas un service rendu aux concitoyens.
Montluel demeurera attrayante si, et seulement si, elle conserve un
environnement architectural et paysager de qualité. » – Erol
« NON à la destruction irréversible d’un poumon
vert, réserve de biodiversité nécessaire au rafraichissement de la ville et à
la rétention des eaux. NON à la bétonisation d’une colline » – Frédérique
« Projet déraisonnable ! Il faut que le maire
écoute la population. Il fait construire trop de bâtiments partout. A quoi bon
mettre des maisons à insectes sur les rond-points si l’on coupe ces arbres ? »
– Thierry
« Destruction programmée du bien vivre à Montluel
: sacrifier bien-être, convivialité et espace vert en se vendant au plus
offrant. Un gâchis scandaleux qui témoigne d’une absence totale d’ambition pour
la ville, une vision rétrograde d’un âge que l’on croyait révolu. » – Bruno
« Je suis pour que Montluel puisse s’agrandir,
mais pas au détriment d’arbres qui ont pour certains une centaine d’années.
Nous avons la chance d’avoir ce petit poumon vert à l’entrée de notre belle
ville. Ne le détruisez pas, nos enfants pourront en avoir besoin dans les
années qui viennent. » – Marjolaine
Le budget 2022 voté par l’équipe majoritaire n’est pas à la hauteur d’une ville comme Montluel. Sous le prétexte d’une gestion en bon père de famille, aucun investissement d’avenir n’est prévu cette année.
L’investissement moyen dans les villes similaires à Montluel est de 1016€ par habitant alors que nous plafonnons difficilement à 790€ par habitant et que le manque d’attractivité de Montluel se traduit par une baisse constante du nombre d’habitant.
Ne nous trompons pas, la construction d’un nouveau lotissement dans le quartier de la gare et la rénovation du centre social n’est pas un projet de ville mais une simple opération immobilière gérée par un promoteur privé.
Les investissements programmés, certes nécessaires, traduisent surtout l’immobilisme de l’équipe municipale.
A titre d’exemple, 400k€ pour l’accessibilité aux personnes handicapés. Bravo mais c’est juste l’application de la loi et cette somme avait déjà été inscrite au budget 2020. Projet de végétalisation de la Cour de l’école Daudet, indispensable pour lutter contre les canicules et pour le bien-être de nos enfants revu à la baisse suite à l’échec de l’obtention de subvention avec un dossier monté sans concertation avec les utilisateurs. Un projet d’aménagement du faubourg de Lyon opaque et sans étude sérieuse alors que les constructions dans le quartier de Bellevue vont aggraver les problèmes de circulation et de stationnement.
Nous n’avons pas besoin d’un père de famille mais d’une équipe sérieuse dans le montage de ses dossiers qui développe une vision d’avenir pour notre ville.
Une date à retenir : le 26 mai, demi-finale de la coupe des groupements sur le stade de Montluel
Ressentant un « sentiment d’abandon profond et réel », le Président du FCM dénonce, dans une lettre à la Préfète de l’Ain, « toutes les contraintes sans fondement que le Maire de Montluel fait peser sur ce club : » Tout est bon pour faire barrage à ce projet :
Un traitement inégal (pas de vestiaires ni sanitaires dès la création).
Une mise en concurrence déloyale que le tribunal administratif de Lyon a annulée en décembre 2020.
Le saccage du terrain par la commune, en août 2021 pour ne pas suivre le jugement du tribunal.
La mise en place de convention sans eau et sans électricité, une caution de 2000 euros encaissée.
L’enlèvement des petites cages des petites catégories payées par la commune et qui sommeillent dans le local technique communal, prenant la poussière. »
Malgré toutes ces difficultés, le FCM avance avec ses licenciés et a obtenu les félicitations du président du district de l’Ain pour sa structuration et son comportement en compétition. Actuellement les deux équipes seniors sont en tête de leur championnat, et l’équipe 1 passera de D5 en D4 à la rentrée de septembre.
De plus, la même équipe 1 est en demi-finale de la coupe des groupementset accueillera Oyonnax sur le stade de Montluel le 26 mai prochain, en espérant que l’accueil puisse s’effectuer dans de bonnes conditions (voir plus haut),
Tou.te.s les Montluistes sont invité.e.s à encourager l’équipe du FC Montluel le 26 mai après-midi sur le stade de la commune.
Par ailleurs, le club est toujours en attente d’un jugement sur le fond par le tribunal administratif, dans le conflit qui l’oppose à la Mairie.
Cela ne l’empêche pas de se projeter résolument dans l’avenir : une nouvelle équipe loisirs (adulte), une équipe vétérans, ainsi qu’une ou plusieurs équipe féminines enfants sont dans les tuyaux.
Enfin, le Club envisage le recrutement d’un emploi aidé, et d’emplois en service civique pour faire face à son audience auprès de la population.
Article du Progrès du 29 mai : la victoire en finale malgré les difficultés ! BRAVO.
Grand changement : la collecte de tri en porte-à-porte va remplacer les bornes de tri jaune sur toute le territoire de la 3CM !
A la suite de l’enquête menée par la 3CM, le bilan des bornes de tri est mitigé : chronophage et salissant… 62% des personnes sondées ont dit préférer la collecte à domicile.
La collecte de tri sera possible à domicile à partir de janvier 2023 avec la mise à disposition de bac de tri jaunes individuels.
La collecte de bacs jaunes sera effectuée tous les 15 jours (toutes les semaines dans le centre-ville de Montluel) et la collecte des ordures ménagères continuera à être quotidienne sauf dans les zones les plus rurales.
La problématique des écoles vue par un parent d’élève
2022 : Toute la France est envahie par le désir de construction de projets communs entre élus, acteurs locaux et habitants. Toute ? Non ! Montluel résiste encore et toujours à l’intelligence collective.
Ainsi, il plane un mystère persistant autour de la gestion des écoles : un projet éducatif territorial (PEDT) rédigé par la mairie sans concertation, des délais interminables pour les travaux urgents de réparation des écoles (interphones, fenêtres), des projets immobiliers impactant les deux écoles et une rénovation “promise” d’une cour végétalisée pour l’école Daudet reportée, alors qu’à Dagneux le projet prend forme.
Il se murmure que nous n’avons pas à nous inquiéter, M. le Maire s’occupe de tout !
Mais voilà les parents ne s’inquiètent pas seulement, ils s’intéressent à l’environnement de leurs enfants et s’investissent volontiers pour leur avenir.
Œuvrer ensemble est sans nul doute la clé du mystère !
Le PPI est établi par le préfet en vue de la protection des populations, des biens et de l’environnement, pour faire face aux risques particuliers liés à l’existence d’ouvrages et d’installations dont l’emprise est localisée et fixe. Plus précisément cela concerne les cas d’incidents ou d’accidents majeurs sur la centrale nucléaire du Bugey (CNPE du Bugey).
Le PPI est un document d’organisation générale qui définit les objectifs (alerter la population, assurer le bouclage de la zone et la circulation, protéger la population, lutter contre les effets …) et les actions à mener par chaque acteur pour réaliser ces missions. Le périmètre comprend des communes de trois départements : l’Ain, l’Isère et le Rhône, soit 121 communes.
Dans le cadre de l’ORSEC, les missions qui relèvent de la
compétence des communes sont :
l’alerte et l’information des populations ;
l’appui aux services de secours ;
le soutien aux populations ;
l’information des autorités.
Les communes du périmètre PPI ont l’obligation de réaliser un plan communal de sauvegarde (PCS) dans les deux ans suivant l’approbation du PPI1. Dans ce plan, elles doivent identifier les actions qu’il leur est possible de mettre en place en cas de déclenchement du PPI, en fonction des moyens dont elles disposent. Les communes doivent notamment prévoir dans leurs PCS les actions suivantes :
En cas de mise à l’abri :
mettre des locaux à disposition pour les personnes ne résidant pas dans la commune ;
relayer les consignes du préfet ;
informer le préfet des difficultés rencontrées.
En cas
d’évacuation :
mettre à disposition des lieux désignés comme lieux de regroupement et les indiquer au service préfectoral chargé de la sécurité civile ;
procéder à l’accueil au sein de ces locaux ;
signaler les personnes isolées ou handicapées aux services de secours ;
procéder au comptage dans les lieux de regroupement.
En cas de prise d’iode stable :
relayer la décision du préfet de procéder à la prise d’iode.
Dans tous les cas, les communes doivent se doter de moyens effectifs d’alerte de l’ensemble de leur population (dispositif d’alerte téléphonique
automatisée, équipement mobile d’alerte…).
Dans les faits : ce PPI a le mérite d’exister, il ne laisse pas place à l’improvisation, mais dans la réalité qu’en est-il ?
Le passé et son histoire nous à montrer que lors d’accidents majeurs (Tchernobyl, Fukushima….) que la protection des populations était un point crucial et que l’impact d’un accident grave n’était absolument pas négligeable sur la santé des populations sans compter son impact sur l’environnement. Et pour preuve suite à l’accident de 1986 à Tchernobyl, son impact a touché l’Europe et le nuage ne s’est pas arrêté à la frontière française ; encore actuellement de grandes zones des Alpes du Sud sont encore contaminées et il n’est pas conseillé d’en consommer les champignons. Localement en Russie cela a nécessité le déplacement de centaines de milliers de personnes qui ne sont jamais retournées chez elles et aussi dramatiquement le décès de milliers de personnes contaminées ainsi que la santé dégradée à vie de certains.
Evacuer les populations est une mission complexe, tout le monde a conscience qu’en cas d’incident majeur les réactions humaines ne sont pas toujours adéquates et que les moyens instantanés ne sont pas toujours disponibles.
Et ce qui prévu sur le papier n‘est pas toujours le reflet de la réalité, par exemple la distribution de cachets d’iode est-elle uniforme, quels sont les moyens de contrôle d’une telle opération ?
Les populations évacuées seraient transférées dans des communes de substitutions mais quels sont les moyens d’accueillir et de faire vivre et de soigner ces milliers de personnes pendant des jours, voire des mois ?
Tout un tas de questions que l’on peut se poser à juste titre. Le dispositif « ORSEC » (Organisation de la réponse de sécurité civile) pourrait répondre en partie à cette question. A suivre dans un prochain article.
Quel plaisir que de retrouver la fête dans les rues de Montluel et dans les salles de spectacle.
Bravo au sou des écoles pour avoir organisé le carnaval ce samedi avec un défilé tout en couleurs, char – bateau pirate, batucada endiablée et confettis par centaines ! Le matin même, une troupe médiévale des Contes en Côtière est venue annoncer dans les rues de Montluel le lancement des 18ièmes contes en Côtière du 3 au 11 juin prochains.
Ce samedi a été riche en évènements avec le concert de fin d’année de l’école de musique de la 3CM qui s’est déroulé à Dagneux en présence des élèves, professeurs, familles et amis pour un bel après-midi de musique et de chansons.
Pendant ce temps, le comité histoire et patrimoine de Montluel organisait une chasse au trésor au musée d’art et d’histoire locale à l’occasion de la nuit des musées.
La soirée s’est terminée avec le dernier spectacle de la saison de l’Office municipal de la culture de Montluel (OMCM), Shower Power, un spectacle virtuose et fou à la fois.
Cette année, l’association culturelle a proposé 10 spectacles variés pour nous faire (re)-découvrir des classiques, des créations ou encore des concerts pendant la nuit des musiques. Et les Montluistes ont été au rendez-vous puisque le bilan de la saison montre une hausse des spectateurs de 10% par rapport à la dernière saison, avant la crise sanitaire.
MALHEUREUSEMENT la mauvaise nouvelle est bien confirmée. La salle des Augustins sera fermée à partir de septembre prochain pour une année complète !
Oui une année entière pour réaliser l’aménagement nécessaire à l’accessibilité pour les personnes à mobilité réduite. Et non la mairie de Montluel ne propose pas d’organiser les travaux hors saison (les mois d’été par exemple) pour permettre d’organiser une partie de la saison culturelle.
Ce sont donc deux associations qui vont être pénalisées : l’OMCM et le cinéma des Augustins (association l’ACA), ainsi que tous les Montluistes qui aiment la culture.
Et non la mairie de Montluel ne leur a proposé aucune solution alternative.
Une fois de plus ce sont bien les associations de Montluel qui sont à la manœuvre pour rendre vivante notre ville, pour faire découvrir le spectacle vivant, des films et documentaires, créer du lien … merci à tous les bénévoles.
En cours de chargement…
Recharger le document
Ouvrir dans un nouvel onglet 
